美丽乌鸦

起因是某机屡烧行管，该维修者最终查出此电阻虚焊并完全修复。
引发了连续几场大探讨甚至争论。
这电阻究竟是什么作用？
你的观点如何？
编者按：请勿轻率认定它微不足道，了解它的功效，能让你更清晰的认识开关电源，同时也能解释一些疑难现象。
仁者见仁智者见智

美丽乌鸦

附上A3电源局部图，－－－R551-22k

zhurq

起到削波作用。

冷傲雪

个人理解:1 防止电源空载,起个假负载作用
         2 对+B电容放电,起泻放作用
         3 暂时没想出来

祥虹

我认为、该电阻为负载电阻，起削波、稳压作用。

狂风

赞同老冷的看法

美丽乌鸦

老冷的观点并没有错。但只是涉及了表层，深层的东西正是本帖需要探讨的。
从上面几个回复来看，似乎没受到重视，

美丽乌鸦

引用:

原帖由 冷傲雪 于 2007-9-26 22:52 发表
个人理解:1 防止电源空载,起个假负载作用
         2 对+B电容放电,起泻放作用
         3 暂时没想出来

说假负载也对，说泄放也对，但：为什么要这个假负载？泄放的根本目的是什么？
还是自问自答罢了。
结论来自于探讨，是别人的观点，我只是接受并如此领悟而已。

开关电源起振后，向+B电容充电，在其电压未达到预定值时，取样电路不动作让电压自由上升。
当电压升到预定值，取样电路出手，让电压停止上升。
此时，电容上电压“满足”了。
但，稳压电路并不是停止不动了，它要调整脉宽，让电压往下降！降一点后取样电压及时反应过来再把电压往上提升，，，，不断快速重复。
..................动态平衡，电压最终在不断波动中稳定下来。当然这种波动我们是看不见的。

美丽乌鸦

进入主题
该电阻就是电容的泄放通路。
有两点需强调：1 行电路起振是延迟于电源的，也就是说在电源电压建立时，行并未工作。空载。
2 实际上电路中还有泄放通路存在，－－－上图中的取样电阻。后面会说明，这取样电阻阻值偏大了，满足不了泄放速度的要求。

美丽乌鸦

前面提到的稳压电路要把电压往下调，它只能调整脉宽，＋B电容上的电压假设没有放电回路（为便于理解我们暂且忽视取样电阻的存在），电压是不变的。也就是稳压电路奈何不了＋B上的电压值，它保持不变了。
脉宽调整会倔犟的继续，坚定不移的往下努力－－－电源失控，脉宽调整无法正常进行，导致输出功率下降，导致次级其它各组电压下跌，注意，其它电压是有释放通路的。
结果是：＋B电压够高了而且是没有超高，其它电压却被调低了。

当然，电路的工作原理可能远比我这推想要复杂得多，取样电阻的存在也参与了电容的泄放，+B电压实质上还是会稍有降低，只是推测仅此泄放满足不了“假负载”的要求而已。

修机的过程本来就是在不断的分析推测，上述分析结果我们无法直观看到，但却可以用实际案例来佐证。

美丽乌鸦

长虹CHT0410--LA76810,－－A3电源
指示灯亮，不能二次开机。
实测5V待机电压不足，约4.6V，CPU不工作，＋B正常。
不可思议，想不通为何＋B正常而5V偏低，5V是简单稳压而来的，稳压前的电压也低，具体值忘记。
检修走了一些弯路，用灯泡假负载检查电源，（停止行输出），奇怪的是5V也正常了，测CPU的待机控制，完全正常。
既然带假负载电源、CPU都能正常工作，干脆挂着假负载试机，呵呵，开关自如，图声满意。
当时并未悟出原因，只是尝试了一下在＋B上加了一个电阻（阻值忘记了），交付出去了，至今没见返修。

既然你没想出来原因，为什么会在+B上加个电阻？？？为什么会想到加个电阻而不是其它的呢？

[ 本帖最后由 冷傲雪 于 2008-1-5 14:50 编辑 ]

美丽乌鸦

这个不起眼的电阻，居然也是行管的杀手，而且屡烧行管－－你相信吗？
下回分解。
欢迎发表不同意见。

syug

这种情况还真没遇到过，长见识。

syug

这种情况还真没遇到过，长见识。很好！

美丽乌鸦

有很多朋友和我探讨了这个问题，持不同意见者最主要依据是：很多机型并没有这个电阻。
很遗憾，近期一直没遇到合适的机芯检验我的推断，目前还是停留在分析之中。
我们都知道，行振荡电源有两种方式，一种是取自＋B，另一种是取自开关电源的低压输出。
按照我的分析，当行振荡电源取自＋B时，＋B已不是空载，此电阻也就没有必要存在了。
另一种情况是，取样电路的分压电阻实质上也是电容的泄放通路，当这些电阻的设计值满足了
电压泄放的需求时，该电阻也不必存在了。关于这一点会涉及到分压电阻取值效果最佳的问题，这里不做探讨。

电路上的差异结果会不一样，有几点先确定：1,A3电源。2。行振荡电源不是取自＋B。
3行激励电源也不是取自＋B，取25V。

ok，当+B电压不能泄放或者泄放不及时》》》＋B维持不变》》》取样、稳压、控制失常》》》它试图往下调低主电压》》》引起5V/25V降低
》》》二次开机行激励不足》》》行管击穿!》》》击穿行管的能量实质上来自于＋B电容里的充电。

上面提到的维修实例是长虹G2136K，我看了图纸它没有专设这个电阻，5V偏低后CPU不能启动，自然行管也不会击穿了。尽管没有此电阻，
但并上一个电阻后5V升高，反过来看是一样的道理。其故障的根本原因看来是电路其它参数变化，电容的泄放速度
跟不上。

小虾一只

引用:

原帖由 美丽乌鸦 于 2007-9-27 05:04 发表
长虹CHT0410--LA76810,－－A3电源
指示灯亮，不能二次开机。
实测5V待机电压不足，约4.6V，CPU不工作，＋B正常。
不可思议，想不通为何＋B正常而5V偏低，5V是简单稳压而来的，稳压前的电压也低，具体值忘记。
检 ...

这究竟是什么零件出问题呢,?????????????///

我心依旧

长见识了

wltyj

学习啦。，。。。。。。。。。。。。。。。